首页 > qq购买平台 > QQ 圈子的风险和价值是什么?
2022
07-30

QQ 圈子的风险和价值是什么?

人是精神和利益的交集。你可以试着从这两个角度来分析:
从商业角度看:QQ谁是圈定位的客户群?喜欢的人会离开QQ?
从精神的角度来看,人脉的选择是人生的自我优化之一 ,QQ圈子是否让用户失去了这种自我选择?结果会怎样?

QQ所有的圈子都与你有关,拥有它们QQ朋友、同学、家人、网友、同事分组,区分是否存在于你身上。QQ中。这种强大的社会互动对任何人来说都是一件可怕的事情。对于一个朋友的解释:有效地清楚地告诉用户我是如何猜到这些东西的,用户不会有那么多的怀疑,更难激化成恐惧。我不同意这一点。想象一下,当我在厕所里上厕所时,天花板上安装了一个摄像头,每天看着你。你恐惧么?
我想问:这样的东西有什么价值?风险有多大?会不会如Facebook一般被控告?

个人没有隐私,所以感觉还好。

但这件事必须默认关闭。

否则触及底线——盗用用户的标记和分组,未经授权。

这些东西就像我上传的那样QQ就像地址簿一样,它只为你保存,而不是为你使用。

算法实际上并不是很强大。

因为个人关系混乱(转学N次,搬家N次,跳槽N次,各种培训)

此外,圆圈之间的流动性相对较大。

虽然我们可以看到我们工作非常努力,但仍然有一些新同事应该分开,合并不合并,但也把几个集体跳槽的同事推给了我。

一般来说,如果不是开着的话,主动开着的人应该会觉得还好。

要么是高超的技术产品,要么是好产品,要么是越准确的产品,要么是好产品,用户说好产品是好产品,他们使用方便的产品是好产品。并非每个人都想成为腾讯数据挖掘的数据基础。不是所有人的QQ都是用来自娱自乐联系关系好的同事的。并非每个人都愿意扩大自己的社交圈。现在圈子的情况是默认打开的。腾讯必须使用每个人的数据,但这些数据毕竟是用户的隐私,未经用户许可使用。。。是侵犯隐私吗?

但话说回来,如果大多数人不支持圈子,不想作为数据基础,圈子里需要挖掘的数据从何而来?

实话是我不喜欢QQ圈子。尽管它很强大。

说几点感受:

1:圆圈是为了使网络面罩完全透明。原来人们喜欢在网上聊天,这是陌生人之间的一种放松,不担心兴趣,没有面具,没有约束。现在圈子出来了,尤其是显示用户备注的时候,这种环境就失去了,网络也变味了。没人知道你是狗。

2.这种透明度为一些犯罪提供了渠道。

3:人脉。一个人的精力有限,时间流逝,朋友也在更新,这是不可避免的变化。圈子的出现增加了人们的心理负担,过去的一切都不能稀释,在网络上被沉重地标记,这有益吗?

人脉是商业的颜色。现在我们已经在喊让我们慢慢走,等待我们的灵魂。用户会喜欢增加利益的重量吗?

4:不仅仅是圈子,今天在新朋友的时候,发现QQ会自动推荐,推荐有共同朋友的人,直接显示备注的名字。当时感觉像是皇帝的新衣服。走在街上,孩子们突然喊出了真相。赤裸裸的感觉不太好。

一个问题QQ谁会喜欢这种变化,谁会担心?用户会发生那些变化?

孩子们会更喜欢。

一旦他们开始工作,进入社会,进入30岁,他们就会担心。随之而来QQ是负担还是快乐?

谁需要通过QQ获得人脉?谁怕这种人脉?

遇见老朋友是个惊喜,现在圈子让这个惊喜消失了,让人无处藏身。怎么办?许多人会完全离开QQ的。

谁会来,谁会离开?也许这是QQ有意而为,这是QQ主动定位。

受邀(仅代表个人)。

QQ圆圈风险:

1、最大的风险是不知道如何在产品设计和外部沟通中照顾用户的微妙情绪,导致口碑差。这种微妙的情绪不仅会影响这一事件QQ从长远来看,这种不好的印象和愤怒会积累起来。如果有一天腾讯遇到一些危机事件,这些受伤的用户不会支持腾讯,只会更骂。所以我认为这是腾讯最大的风险。(我能看到你在知乎上的痛骂,我也很理解)

我能理解腾讯的朋友长期以来一直习惯于做产品和改进产品。我认为用户会理解它提供了良好的用户价值。但我希望他们能明白这还不够。人的情绪是一件非常微妙的事情,很多情绪会积累,会积压,不等产品改善,负面情绪已经很多了。

我能理解好的沟通能给用户带来什么好的感觉。我一直认为,如果所有的腾讯人都像 tonyzhang 谦虚地回复用户反馈(zhihu.com/question/1992),负面抱怨至少可以减少70%或80%。

2.与上述风险相比,我认为其他风险微不足道,每个人都说了很多,所以我不会重复。我唯一担心的是@Raymond Wang 律师关于QQ回答圈子是否有法律风险(zhihu.com/question/2013),尽管王律师说他不确定,我想小心一点,把它转给腾讯一个即时通讯的朋友。他说他会请公司法务部看看(希望他们认真对待)。

QQ圆的价值:

如果QQ这个圈子足够好,可以帮助我分析我的社交圈,帮助我与合适的人联系,我认为它很有价值。

qq业务小号批发平台QQ圆的价值:

如果QQ这个圈子足够好,可以帮助我分析我的社交圈,帮助我与合适的人联系,我认为它很有价值。

当然,这个过程应该考虑到有些人不愿意和我联系,我也不愿意和某些人联系。但技术总是越来越了解人,有一天可能比人更了解人,所以人们可能不得不依靠技术的力量来帮助自己实现一些目标。所以我一直不排斥QQ圈子,不排斥这种技术。

但我一直觉得

建立人与人之间真正有效的关系仍然需要一些场景和事件。更重要的是,深度关系不是故意的,而是更自然的。当技术帮助人们时,我们也需要尊重这一点

,需要少一些生硬的东西。比如我打开QQ在这个圈子里,我看到我和一个我想认识的人有一个超出我预期的共同朋友,但我不会点击添加朋友,因为那个人不一定想认识我,尤其是因为我主动添加为朋友。如果QQ要理解这一点,我们应该创造一个更好的场景来让我们知道,而不是现在(当然,我不要求刚刚测试的产品这样做)。

个人观点。QQ圆的切入点违背了匿名工具的基本属性。

无论用户给朋友添加多少备注信息,是否向朋友公开身份,QQ匿名作为聊天工具的自然属性IM工具。在匿名工具中挖掘实名信息,未经许可在用户层面显示(向用户披露qq业务小号批发平台),不可避免地引发用户反弹。产品立意有点意思,但立足点不合适。不要质疑圈子的价值,但不要在用户默认为私有领地奠定基础。在现有实名校友、朋友等产品的基础上建立圈子,个人认为比较好QQ分组打主意要好得多。有一次,在某知名门户提供的邮箱服务中,有记事本功能。本来用的很好,而且因为是在邮箱里,所以自然认为是私人服务。但是,当门户推出时blog在服务过程中,这些记事本信息被默认发布为博客内容。除了WTF,我真的不知道该怎么说?产品经理一定要考虑细节和长远。有些做法可能会导致KPI指标好看,但不能考虑对产品和声誉的影响!国内互联网用户不会总是脾气好,安抚好。

本文》有 0 条评论

留下一个回复